업무사례
의뢰인은 마약류를 이용하여 강간 범행을 저질렀다는 공소사실로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받았고, 이에 검찰은 의뢰인에 대해 양형부당을 이유로 항소하였습니다.
이 사건과 같이 마약류(졸피뎀)를 이용하여 범행을 저지를 경우 마약류관리법 제61조 제1항 제5호, 제4조 제1항 제1호에 따라 5년 이하의 징역형 또는 5천만 원 이하의 벌금형을 선고받을 수 있었습니다. 특히 의뢰인은 마약성분인 졸피뎀을 이용하여 강간 범행을 저질러 그 죄질이 매우 좋지 않았으며, 검찰에서 실형을 구하는 취지로 항소함에 따라 2심에서는 실형 선고가 불가피하였습니다.
변호인은 1심에서와 마찬가지로 의뢰인이 이 사건 범행을 진심으로 후회하며 뉘우치고 있는 점, 피해자와 원만히 합의하였고, 범죄전력이 전혀 없는 점, 계획적으로 이 사건 범행을 저지르지 않았다는 점 등 의뢰인에게서 두드러지는 정상사유들을 적극적으로 확보하여 변론에 임하였습니다.
===법원 선고 결과===
재판부는 실형을 구형한 검찰의 의견에도 불구하고 의뢰인에게 검찰의 항소를 기각하는 판결을 내렸습니다.
===본 선고 결과의 의의===
의뢰인의 죄질이 중한 마약 사건으로 실형을 선고받을 상황에도 적절한 시기에 본 법무법인을 방문하였고, 담당변호사들의 도움 하에 재판부에 대하여 여러 정상참작사항 들을 적극적으로 주장한 끝에 구속되지 않고 선처를 받을 수 있었던 사건입니다.
요약
- 의뢰인은 마약류를 이용하여 강간 범행을 저질렀다는 공소사실로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받았고, 이에 검찰은 의뢰인에 대해 양형부당을 이유로 항소하였습니다.
사건 담당 변호사
댓글 0
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 17 | 향정신성의약품 제공 혐의 벌금형 선처 사례 | admin | 2025.12.06 | 13 |
| 16 |
공갈 피해 입던 마약사범, 집행유예로 선처받은 사건
| admin | 2025.12.06 | 12 |
| 15 | 필로폰 재범한 의사, 벌금형으로 자격 유지 성공한 사례 | admin | 2025.12.06 | 15 |
| 14 |
공시송달 실형 판결 후 상소권 회복 및 집행유예로 감형받은 마약사건
| admin | 2025.12.06 | 15 |
| 13 |
찻집 마약투약 혐의 억울함 입증하여 무죄 선고받은 사례 #필로폰 #마약류관리법 #무죄판결
| admin | 2025.12.06 | 8 |
| 12 |
향정매매 혐의 항소심 일부무죄 및 집행유예
| admin | 2025.12.06 | 8 |
| 11 |
약국 마약류 재고불일치, 기소유예로 종결
| admin | 2025.12.06 | 13 |
| 10 | 마약류관리법(대마) /원심파기(집유)→ 벌금 1000만원 | admin | 2025.07.08 | 221 |
| 9 | 마약류관리법위반(대마) /조건부기소유예 | admin | 2025.07.08 | 211 |
| 8 | 형법(강간), 마약류관리법위반(향정) /징역 3년 집행유예 5년 | admin | 2025.07.08 | 211 |
| » | 마약류관리법위반(향정) /검사항소기각(집행유예) | admin | 2025.07.08 | 211 |
| 6 | 마약류관리법위반(향정) 영장반려 | admin | 2025.07.08 | 223 |
| 5 | 마약류관리법위반(대마) /불송치(혐의없음) | admin | 2025.07.08 | 217 |
| 4 | 마약류관리법위반(대마) /징역1년, 집행유예2년 | admin | 2025.07.08 | 180 |
| 3 | 마약류관리법위반(향정) /혐의없음(증거불충분) | admin | 2025.07.08 | 182 |
| 2 | 마약류관리법위반(향정) /판시별 징역2개월 및 징역10개월 | admin | 2025.07.08 | 177 |
| 1 | 마약류 관리에 관한 법률(대마) /교육조건부 기소유예 | admin | 2025.07.08 | 179 |

